ユーザー評価
-
-
ケンスケ （卓球歴：１０〜２０年）
【33と比べて】特厚 裏ラバーなしの前陣速攻
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード） -
-
-
ケンスケ （卓球歴：１０〜２０年）
【その後】【33と比べて】特厚 裏ラバーなしの前陣速攻 -
33から当ラケットに変え、気持ちよく使ってましたら、中指に練習の後半で違和感(痛み)あり(中指薬指まっすぐ伸ばすタイプです)。
33と同じ削りなのになぜ？
原因は板厚がたった0.5ミリ厚くなったことでした。
即対応を思案。結果人差し指のさわるとこのコルクを剥がし板厚を33と同じ6ミリにし問題解決※親指側は飛びを考慮し打球角度の違いを考慮しあえて剥がさず。
これにより、33と全く同じグリップ感。違和感も痛みもなく振れます。◉‿◉
対初心者練習で33を使いスピードダウンとナックルなし返球。
自分自身の練習には当ラケットを使います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード） -
-
-
ケンスケ （卓球歴：１０〜２０年）
【その後 追記】【33と比べて】特厚 裏ラバーなしの前陣速攻 -
その後の経過です。
調子よく打ち込めるのですが、、。
33と全く同じ(削りと裏面シートと裏面指滑り止め)なのに、中指に違和感と若干の痛みあり。
なぜ？・・・原因は、33より板厚が、0.5ミリ厚かったせいでした。たった0.5ミリの差で中指に(※私は、中指/薬指まっすぐなので)負荷がかかったのです。0.5ミリ薄くする思案の末、思い切って人差指がかかるとこだけコルク板を削り落としました。(親指側コルクは、残しました。角度が合うのです)
これで、違和感(負荷)解消です。33とグリップ感が全く同じに、なりました。
初心者相手の練習には、ナックルなしとスビード落とすため33を用いますが、自分の練習には、当該ラケットで違和感なくガンガン打ち込めます。楽しめるラケットになりました。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード） -
卓球ナビはすべての利益をTリーグおよび岡山リベッツへ協賛し応援します。
【33に加え当丸型を購入】ラバーは同じモリストSP特厚。
全くの別物。違いにビックリです。
手に響く33と違い、手離れの良い打球。
格段のスビードUP。不安であったコントロールも何故か向上。パッチンスマッシュもパワードライブも加速して容易にカウンター。フワっと突っつかれてもコースを狙ったバックハンドスマッシュor切った深いツッツキで対応可能。気の抜けたドライブは要らなくなりました。
33なら裏面打法が欲しくなりますが、裏面捨てて正解かも。前陣速攻もまだまだと思わせる逸品です。