カットぅ (卓球歴:10〜20年)
特徴がないのも、これまた良さ。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
打球感 | |
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
転生カットマン (卓球歴:10〜20年)
使いやすい
僕は攻撃マンからカットマンになりたての初心者ですがとても安定していて初心者でもとても使いやすいラケットだと感じました。特にこれといった飛び出て凄いと感じた部分はなかったですが全体的に安定していてとても打ちやすかったです。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
打球感 | |
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
しょーむShokichi (卓球歴:10〜20年)
思ったより飛ぶ
第一印象,ドライブとかの攻撃技術は思った以上に飛んでくれます。基礎力すごく大事だと思わせてくれるラケットで,ちゃんと体を使うと飛び出しも伸びもよかったです。
カットとかツッツキは最初は飛びすぎてどうしようと思っていましたが,グレイザーがディグニクス系なので当たってから上に飛び出す分への慣れが必要なだけで,時間がたってからは何も心配することなくしっかり収まりました。カットも攻撃同様に腰を回して膝しっかりまげてあげないとラケットの良さがあだとなってオーバーしちゃうと思います。粒高との相性も良かったです。ただ,硬い粒じゃないと強い球に負けちゃうから柔らかいよりは硬い粒のほうがおさまり良く切れます。
最近,カーボン入れて弾ませたり,木材のみだと思っている以上に飛んだり直線的なものや,極端に弾みを抑えたラケットが多いから,一世代前の「それなりに弾むけど硬すぎない」系・「バランスのいい,飛びすぎない」けど最近のトレンドに比べたら飛ぶ,勝てるラケットを求める人にはこれしかない!
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
打球感 | |
硬度 | 硬め(セミハード) |
だーれもレビューしてくれないので書きますね。
周囲は打球感固いと言っていましたが全然普通の打球感です。
フォア面は固めのラバーのほうが良い印象を受けました。
個人的にテンションより粘着を試してみたい。
当然ながらカットは収まりますね。安定します。
球持ちの良さはヘタクソなんであまり感じれなかったですが、掴む感じはしますね。
(ラバーの影響も少なからずありますが・・・)
攻撃時は適度な弾みがあっていいです。プロだと物足りないかもですが、
草プレーヤーにはちょうどいいと思います。
全体的にとがったところがなく、特徴がないですが
故にどんなプレーも可能ということ。
使ってすぐなので、なじんでいないのでところもあるかもしれない。
しばらく良いところを探していきたい。
ただグリップが細すぎかなあ・・・
そうそう松下プロモデルに似てると巷では言われているが
まあそういうのも分からなくもないかなと。合板構成似てるし。
攻撃時はこちらのほうが弾む気はします。