ユーザー評価
-
-
CMEUNIE （卓球歴：１０〜２０年）
打球感が.......
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード） -
-
-
Mr.魑魅魍魎 （卓球歴：１０〜２０年）
朱世赫よりもかなり弾む -
第一印象としては、カット用の割にはかなり弾む感じです。
バタフライの公式サイトにあるように、反発係数が攻撃用ラケットとほぼ同じなので、攻撃をする分には申し分ないです。
カットに関しては、真下に振り下ろすようにカットすると安定して抑えられます。
フォア面は粘着テンション及びスピン系テンションラバー、バック面はスピン系表ソフトや変化系の柔らかい粒高をオススメします。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード） -
-
-
カットマン （卓球歴：１０〜２０年）
攻撃力を増やしたいカットマン向けのラケット -
今まで使っていた朱世赫が壊れたのと同時にラケットが壊れたので買いました。ラケットは朱世赫と比べるとほとんど変わらないです。このラケットは個人的にはテンションより粘着テンションのほうが良いと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード） -
-
-
Type R （卓球歴：１０〜２０年）
おかしい。 -
長らく朱世赫を使用してきたので、後継モデルを試してみたくなり購入致しました。
結論から申すと、朱世赫とは全く異なるラケットだという印象でした。
似ている所もありますが、朱世赫にしかない良さ（しなりが少ない）がダイオードVではまるっきり消えてしまっています。以下に朱世赫と比べて良かった点、悪かった点を述べます。
良かった点
・デザイン（渋くなった）
・価格（安いまま）
悪かった点
・弾みとしなりのバランス（朱世赫より弾むのにしなりが強いので球を持っている感じがしない）
・芯がない
・若干軽い（強打に押される）
このように、変更された点が私にとって致命的だったので朱世赫から移行しようとはなりませんでした。他のしなりの少ないラケットを探そうと思います。
ただ、元々軽くて弾むラケットを使用しているカットマンの方には使いやすいと感じるかもしれません。あくまでも個人の感想なので悪しからず。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト） -
-
-
匿名 （卓球歴：１０〜２０年）
-
ドライブ型(ラケットはインフィニティvps)からカットマンに転向したときに買ったラケットでした。 カット用のラケットにしては、弾む方でしたが、ドライブ型から転向した場合、弾むまない方でした。 フォアカットはオーバーしがちですが、ラバー次第では抑えることができると思います。
バックカットは抑えやすいです。(カット用だからw) また、表ソフトを貼ると重量が重く怪我をしがちでした。 フォアに中か厚でバックは粒高ラバーを貼れば丁度いいと思いました。 ちなみにラケットの重量は、100gです。お店で5本測った中で一番重いものです。ラケットを測ったところカタログ通りの重さのものはありませんでした。 個体差があります。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト） -
-
-
（卓球歴：１０〜２０年）
打感を除けば良いブレードです。 -
朱世赫ユーザーです。発売されたダイオードVのテスト感じはボール一層速くスピンも満足します。
ただし打球感がパサパサ距離感と良くありません。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード） -
-
-
カットマン大学生 （卓球歴：１０〜２０年）
-
今の攻撃型カットマンだからこそ光るラケットだとおもいます！まず第一のラケットは少し攻撃寄りのカットラケットです。なので攻撃はしやすく、カットも回転はかなりかかります。裏粒との相性も抜群です。
ラバーに関しては少し硬めなら安定します。粒高は柔らかめと硬めの間ぐらいの硬さがいいと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード） -
-
-
わ （卓球歴：１０〜２０年）
結構飛ぶ -
結構飛びます
でも上級者カットマンにはとてもいい相棒になると思います！笑
飛ぶと言いましたが意外と強打は抑えやすいような気がします
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト） -
-
-
孤爪研磨 （卓球歴：１０〜２０年）
-
自分が使ってるラケットですね。弾みすぎと思うプレイヤーもいますが、個人としてはこの位の弾みはいま、強くなろうとするプレイヤーが生きるプレイはしやすいなと思います。もちろん弾まないラケットを好むカットマンもいればその反面、攻撃力に位置したカットマンもいるので、粘りたいけど攻撃力が欲しい方にもオススメです。自分は裏表を使っていますが裏粒でも十分な性能を発揮します。その上カットマンには少し弾むなっていう感じなのでラバーの厚さは厚でいいと思います。その上カットも攻撃もし易いのでラバーの選び方によっては相手を変化で翻弄したり、引き合いに負けない攻撃力をみにつけるにはいいんじゃないかと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード） -
-
-
LOVE卓球 （卓球歴：１０〜２０年）
オールラウンド型に -
このラケットを使ってまず、弾むと思いました。
あと重いので、軽いラバーを選んだ方がいいと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト） -
-
-
586カットマン （卓球歴：１０〜２０年）
-
長らく朱世赫を使用してきたので、後継モデルを試してみたくなり購入致しました。
結論から申すと、朱世赫とは全く異なるラケットだという印象でした。
似ている所もありますが、朱世赫にしかない良さ（しなりが少ない）がダイオードVではまるっきり消えてしまっています。以下に朱世赫と比べて良かった点、悪かった点を述べます。
良かった点
・デザイン（渋くなった）
・価格（安いまま）
悪かった点
・弾みとしなりのバランス（朱世赫より弾むのにしなりが強いので球を持っている感じがしない）
・芯がない
・若干軽い（強打に押される）
このように、変更された点が私にとって致命的だったので朱世赫から移行しようとはなりませんでした。他のしなりの少ないラケットを探そうと思います。
ただ、元々軽くて弾むラケットを使用しているカットマンの方には使いやすいと感じるかもしれません。あくまでも個人の感想なので悪しからず。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト） -
卓球ナビはすべての利益をTリーグおよび岡山リベッツへ協賛し応援します。
このラケットは...ぴったり初めて打ってみると分かります。
うん？感じがおかしい？
朱世赫よりスピードは良い
コントロールはあれ？いくつかのよくないね？と思っ出来ていて
スピンは大きな違いはなかったが朱世赫より低い