卓球ナビ

どれくらいの価格でレボルディアを買いたい

新素材CNFを搭載した初めてのラケット。

打球感はインナーラケットのような芯の硬さを感じますが、木材の掴み感も感じます。

弧線はインナーとアウターのあいだくらいのイメージです。

アウターラケットの弾み感と、インナーラケットの弾み感があります。

素晴らしいラケットです。

が。
値段と性能が見合っていない印象です。

アウターラケットの方が弧線が低いため台の到達時間が早いので相手に圧力をかけられますし、
インナーZLCのほうが弧線や短く止める技術がやりやすいです。

完全に用具にお金をいくらでも払えるプロ向けです。

良き！！！
今までに無い感覚で、卓球が楽しくなります！
どんなラバーにも合うと思いますし、値段が値段なだけあって良いラケットかと思います！

非常の球持ちがよく、ラケットから離れた球は速いです。打球感が気持ち良いです。
今まで、インナーフォースレイヤーALC.Sを使ってましたが、格段に違います。表と粒高という異色ですが、表の打球感を維持しながら、スピードアップを感じています。粒高の方は近いうちにスポンジ無しに変えようと思います。
値段は確かに高いですが、開発費が上乗せされていると思えば、高くないと思います。私は10万円の給付金を使いました。

やっぱりなんだかんだバタフライ(タマス)です。
正直全体的に値段は高いですが、その分の性能、新商品の期待感はバタフライです。
レボルディアCNFは高いですが回転もかけ易く、柔らかい打感で弾みます。柔らかい打感なので硬い高性能のラバーを貼った時の相性がすごいです。
値段は高いですが買って損はしないラケットですね

カーボン無しでここまで弾むとは思ってませんでした。それくらいファイバー系の中だったら弾みがいいですね。ファイバーなので回転も良くかかりますし重量も平均的で両面テンション特厚貼っても総重量は標準くらいなので振り切りることができます。ネックなのは値段ですかね。ノーカーボンでこの値段はちょっと引きました。まぁそれだけメーカーが自信を持ってるってことなんでしょうけど。とにかくメインで全然使えるスペックなので買う価値はあると思います。木材ユーザーだけど弾みに不満がある人やアウターはおろかインナーもカーボンを感じちゃって嫌だと思う人にはオススメです。

これまでどうしてもカーボンの打球感が苦手で、特殊素材を避けて7枚合板のラケットを使っていましたが、スピード感を増したくてこのラケットを使ってみたところ、良い感じに使うことができました！
インナー系でさえも特殊素材が苦手で、木材が好きでしたが、このラケットにはスピード感、打球感、球持ち感、重量などあらゆる点で満足しています。
他のラケットに比べてお値段が張るので、買おうかどうか悩みましたが、もっと早く買っておけば良かったです。

発売当初から使用しております。
最初は使用選手なども掲載されておらずイマイチかなぁと思っていたのですが、全日本などでも多く使用されておりました。
契約選手などはグリップを変えたレボルディアCNFブレードを使用しているみたいです。
使用感はアウターALCから硬さをなくして、より扱い易く振りやすくした感じですね。
ラバーと違いラケットは何年も使用出来るので初めは高いですがほんとおすすめです。

今まで使用してきたラケットは、ビスカリアと張継科のsuper ZLCですが、どたらのラケットよりも、総合力は、上です。ラバーは、ディグニクスの80.09c、05と使いましたが、05が一番　私には合ってる気がします。性能に見合った値段だと思います。

フォア上級レベル・バック中級レベル
過去一番長く使ったラケットはティモボルALCだったので比較に使わせていただきます
自分はストレートグリップの方が好きなので、フレアしか発売していないレボルディアにはやや不満はあります
それ以外に不満は感じません。レボルディアCNFは自分のプレーを手助けしてくれます
使ってみるとストップしやすい・手の届きにくいところへ来たボールへも力が伝わり対応できる・高い弾みの中、回転量、コントロールが上がるといったいい部分を多く感じます
唯一ティモボルALCが勝っていると感じるのは球離れの早さからくる、相手に時間を与えない攻撃力でした
ボールのスピードはティモボルALCにほぼ近いくらい出ます
ティモボルALC2本分の金額がかかる問題はありますが、性能はやはり金額に比例し1枚上手です
自分は使い続けることで高い値段も取り返すことは可能だと思います
30年ほどの経験の中でラケット１０本以上を使ってきましたが現時点レボルディアCNFがその頂点です

バタフライのアウターラケットは硬い打感で球離れが早い事が多く、ずっとインナーフォースZLCを使っていました。
球持ちが良好で木材感があると言われていたけれど
信じられず、買うまで2年かかりました。

感想は木材のように球を持ちつつアウターラケットの弾みがありました。
軽打は弾みにくく感じました。
インナーALCを使っていると球離れ早く感じそうですが、アウター系ラケット・インナーZLC系を使っていた方はかなり球持ちを実感できると思います。

球離れが遅く感じられるので、動きながらや決め球など80%程のスイングを出す時に安心して振り切れます。
繋ぎスイングも変な飛び出しもなく安心感がありました。

回転影響を受けやすいかと思ったのですが、コントロールしやすいレベルの受け方です。
※感じ方は使用ラバーで異なります※

またバタフライは性能で斜め上に行ってしまいましたね。

今までのメインラケットはアコースティックでした。

レボルディアは木材とカーボンの良いとこ取りとよく言われますが、一番感動したのは浅いループの回転量でした。これは木材にしかできないだろという低さ浅さでブチ切れるループが安定して打てるので、本当に驚きました。それだけで今までのカーボン系ラケットとは全く違いました。軽打はかなり木材と似ております。

強打だと急に特殊素材感が出ますので飛んでくれる分、木材みたいにブンブン振るとオーバーします。あと半端なスイングだと棒球になるのでソフトタッチが強打かしっかり意識して振りましょう。

【まとめ】
ループが自由自在に打てて、後ろに下がっても安定して飛ばせるこの感じは、アコースティックユーザーがアコースティックカーボンに期待してたことなんじゃないかなと思います。木材のループが好き！だけど弾みも欲しいという人には本当にオススメです。

逆にスピードや攻撃力を求める人は、ZLC買った方が直線的な球が出るので良いと思います。

値段だけの性能の良さ。ラバーを選ばないところは、合板に近いか。しかし弾みもしっかり。ブライスハイスピードを貼ってみたが、速さにブーストがかかる印象。それもシンプルな工夫で。すべてがやりやすい。

アウターの特殊素材なのにインナーよりも打球感は柔らかく、弾みは強めです。また、カーボンほど球離れは早くなく木材同様の弧線を描く打球が飛んでいきます。
グリップがフレアしかないのを除けば間違いなく最高クラスのラケットだと思います

★前回のラケットは張継科alc★

【良かった点】
①回転がかけやすい！
・ブレード厚さが0.1mm薄い5.7mmとなっていて、打球感が柔らかくて球持ちが良かったですね。
②台上がやりやすい！
・やはり飛びすぎない分、ストップなどもやりやすいですね。

【良くなかった点】
①アウターalcと比べると、、、
・やはりアウターalcに比べてしまうと、回転はかかるけどスピードが出ず、威力は少なく感じますね。
ただ、扱いやすさの面ではレボルディアのほうがいいですね。
②高い！(；´Д｀)
・やはり高いです。買うのには勇気がいりますね。笑

【まとめ】
・木材の感覚が好きだけど、アウター並の弾みも欲しいという欲の強い人に
向いているかなーと思います。最後まで見ていただきありがとうございました！

最強最強とても良いラケットでした。
ドライブ☆☆☆
ツッツキ☆☆☆
スマッシュ☆☆☆
とても強かったです。