卓球ナビ

これ使ってる人少ないですよ。ラザンターで粘着ラバーを出すのは驚きましたね。では性能を詳しく表記します。

キョウヒョウNeo 3と比べたら回転性能は五分五分くらい。スピードが速い珍しいラバーですね。

どんな人に合うか…なんとなく分かるな。

粘着使いでスピードが欲しいと言う方。そして威力で持っていきたい。ラリー戦で取りたい方に適している万能型ラバーです。力ある人使っていいよ。
まぁ粘着にしてはかなり早いラバーなので打ち抜けるスピードも確保している面白いラバーです。使いたい人は是非。

R53からさらなる回転を求めて、変えました。しかし、全く種類の違うラバーでした。
イメージはテンション寄りの微粘着だと思いますが、やはり打感が「ベチャ」という感じです。思ったより粘着ラバーの打感です。
なので、スピード系のR53が好きな自分は、全く好きになれませんでした。逆にその「ベチャ」とした粘着の打感が好きな方は合うかも。たしかに09Cを意識したラバーのように感じました。でも09Cのほうが良いと自分は思いました。
逆にR53より良かった点をあげます。
■下回転打ち→ネットミスが出ず上がります。ただスピードは圧倒的にRです。
■ストップ→粘着のタッチで止まります。
カウンターはそんなに試してないですが、いいでしょう。

ハイブリッドK3からの変更で、比較対象はK3とします。

回転 C53=K3
スピード C53＞K3
シートの強さ C53＜K3

K3とC53では、当て方が全然違います。
K3は、純粘着と同じような当て擦りをすると回転量、飛距離ともに良さが出ます。
C53は、当て擦りをするとすこし飛距離が落ちる印象です。
しっかりラバーに引っかけて、回転で飛ばせると良さが出る印象です。
そのため、サーブとループドライブの回転量はかなり多くなると思います。
C53は、打つ時にしっかりシートに引っ掛けて飛ばす打ち方をする人にオススメです。

省キョウブルースポンジから移行。
なのでキョウヒョウとの比較になります。

回転は同格。
クセ玉は出ません。
スポンジはC53のほうが少し柔らかいので当て擦りは簡単にできます。
スピードはC53が圧倒的に出ます。
安定、コントロールはC53のほうが扱いやすい。
台上、ツッツキはキョウヒョウと似てました。
ブロックもキョウヒョウと似てました。
サーブはさすがにキョウヒョウのほうが切れますがロング系のサーブはC53のほうがスピードがでるので総合的にトントンです。

全体的にインパクトを強く打てる人じゃないとビミョーかと思います。しっかり食い込ませると回転のある重たいボールが打てます。クセ玉は出ませんがキョウヒョウよりボールが重たい分、ドライブの精度はトントンかと思います。

感想としてはキョウヒョウの弱点を克服した最高のラバーだと思いました！唯一の弱点は重たいこと…UMで54gありました。重すぎたので今は2.0を使ってます。

粘着からの移行は◎です。
テンションからの移行はRとかC48のほうがいいかと思います。

キョウヒョウターボブルーとの比較です。
回転の最大値はターボブルーの方が高いと思います。しかし、インパクトや回転のかけ方が難しく、パワーのある方や上級者でないと扱いづらいです。一方、ラザンターC53は回転の最大値こそキョウヒョウには劣るものの、テンションのかけ方でもかかるため回転のかけやすさでは勝ります。
スピードは粘着テンションであるC53の方が速いです。テンションと比べても遜色ないレベルだと思います。
コントロールは両方ともしやすく、台上技術も安定します。ただ、ターボブルーの方が荒れたボールになりやすいです。
以上のことから、ラザンターC53はテンションラバー使用者で回転量をもう少し増やしたい方にオススメできるラバーです。

かなり飛ぶラバーだと感じた。しかし、使っていくにつれ、弾みがちょうど良くなる(約3日程度)。そうするとシートでかけるのもいいし、スポンジで食い込ませるのもいいため、かなり万能だと感じた。しかし中途半端に打つと落ちるため、ある程度の技術量が必要である。v20doble extraに似ていると感じた。

少し挑戦したく、このラバーを選びました。まず表記のように1年未満の中学生です。使って1ヶ月もたちませんがまじで使いやすく、めちゃ強いです。スピードは出るし、回転も掛かってマジで最高ラバーです。もう少し使いこなせることができれば最強だと思います。
ちなみに重さは思った以上に軽かったです。
(ラケット)フライアットカーボン+ファクティブ(中厚)+グレイザー09c(厚)=165g
　　　　　　　　　　　↓
フライアットカーボン+グレイザー09c(厚)+ラザンターc53(2.0)=175g
こんな感じです。
次はR53にしてみようかな？w

5年間キョウヒョウを使い続けたところからの移行です。キョウヒョウ系との比較になります。
当然、弾みは比較にならない程こちらの方が強いです。しかしながら、53度という硬さゆえか、思ったよりも粘着ラバーの打球感に近いものがあるので案外すんなりと受け入れることができました。
ループドライブは回転量は落ちますがしっかり持ち上がります。スピードドライブの質も高いです。そして何といってもカウンタードライブはミスる気がしません。活きの良いボールが入ります。また、相手のドライブに対して被せるようにブロックをすると勝手にカウンタードライブになります笑 (C53の"C"はカウンタースピンのCです)

もちろん硬いので、うまく振れなかった場合には球が落ちたり、スピードだけの棒球になったりします。しっかりと振れる人向け。初心者やパワーのない方はせめて48を選んだ方が良いと思います。

max、黒。
74 g→52 g
シート側から測定してshore c硬度計42.8°
D05: 48g、50.0°
T05: 47g、44.6°

1. スポンジだけでなくシートもボールを掴もうとするようなラバー！打点を落としてドライブする人にオススメ！
2. 弧線があがって下回転打ちがしやすい！
3. もの凄くカウンタードライブがやりやすい！
粘着ラバーが昨今はやっていますが、ヨーロッパ選手のように打点をおとしてドライブしたいと思った時にボールをめちゃめちゃグリップして負けないラバーだと思います。
ブログでもレビューしていますので、ご参考ください。

カウンターぷれいだけでなく、スピンドライブが主に強いです。
スピードも深く入って相手に取られないスピードドライブができました。
ですけど、少しコントロール性能は低いですが自分の実力不足だと思います。
でも、良いラバーなのは間違いないです。