卓球ナビ

ユーザー評価

• 

  そうご （卓球歴：１０〜２０年）
  バンラスgood

  ディグニクスを少し使いやすくした感触でした。
  コスパも最高でみんなこれ使うんじゃない？

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	硬め（セミハード）

• 

  用具にハマってしまった男 （卓球歴：１０〜２０年）
  ステップアップを目指して

  タマス新作のラバー、ディグニクスの廉価版ということもあり、すごく期待しています。
  ステップアップに向けてのラバーとしてロゼナの次辺りに使うといいのではないかと思っています。
  ラバーが少し固めというのもあって、ラケットはインナーフォースレイヤーALC,ALC.Sが良いのではないかと思っています。
  バランスを求めるならALC、回転の掛けやすさと軽さを求めるならALC.Sが良いのでは？
  発売まで、気長に待ちます。

  総合	10/10
  スピード	7/10
  スピン	9/10
  コントロール	7/10
  硬度	硬め（セミハード）

• 

  タバコ六箱大内 （卓球歴：１０〜２０年）
  

  打感がすごくよかった。
  なんか凄いんだよね。
  分かる人にはわかるはず。

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  フライアッター （卓球歴：１０〜２０年）
  回転で勝負したいドライブマンへ

  このラバーはだいたいロゼナとテナジーの中間くらいの性能だと思います。バックよりも、回転力で勝負したい人はフォア面に向いていると思います。今よりももっと安定感を増したい。もっと回転性能を高くしたい。という人にオススメです。
  自分は今フライアットスピンを使用していますが次のラバーとして使う事を検討しています。
  もうすぐ発売されます。どんな性能なのかとても楽しみです。

  総合	10/10
  スピード	7/10
  スピン	10/10
  コントロール	8/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  ウイングゼロ （卓球歴：１０〜２０年）
  テナジー19との比較

  テナジー19との比較になります。
  
  回転量
  テナジー＞＞グレイザー
  
  スピード
  テナジー＝グレイザー
  
  ボールの威力の最大値
  テナジー＞＞＞＞グレイザー
  
  ボールを打ってるときの気持ちよさ
  テナジー＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞グレイザー
  
  安定感
  テナジー＜＜グレイザー
  
  ラバー性能の引き出しやすさ
  テナジー＜＜＜＜グレイザー
  
  トレランス
  テナジー＜＜＜＜グレイザー
  
  総合的に言うと
  テナジーのほうが優れてると思います
  
  自分で打った感じいいボールが行ってる感はテナジーには及びません。
  受け取り手もテナジーのほうが来てると言ってますが
  軽い力で振ったときはグレイザーのほうが行ってる模様。
  
  年齢を考えると、今後体力的な衰えも出始めることから
  グレイザーとテナジー、今後どっちを使っていくか迷わせるレベルにあります
  これで割引されて５０００円前後ってすごいと思う。

  総合	10/10
  スピード	9/10
  スピン	8/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  つかさん （卓球歴：１０〜２０年）
  いやいや................神ラバーすぎでしょ...........

  全然固い感じがしない。
  ディグニクスの廉価版ともいわれるが、初心者から中級者の方にかけておすすめ。
  フォア面に持ってくるよりは、バック面にお勧め。(フォア面で威力が出せないという方はフォア面にお勧め)
  
  このラバーはすべてのプレイヤーに使える。ロゼナより全然おすすめ。

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	硬め（セミハード）

• 

  ぴんぽんまん （卓球歴：１０〜２０年）
  妥当

  全ての項目において尖ってなくて安定した扱いやすいラバーだと思います。
  値段に対するラバーの性能が妥当だなって思えるようなラバーでした。

  総合	10/10
  スピード	8/10
  スピン	7/10
  コントロール	8/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  大学芋大好き中級者 （卓球歴：１０〜２０年）
  かなりよし！

  今までビクタスのV11を使ってたんですけど、思い切ってこのラバーに変えたらめちゃくちゃ打ちやすい、かつ相手の取りにくい回転のかかったスピードボールが出たのでとてもいいラバーだなと感じました。
  重さはv11より少し重い印象です。
  フォアよりバックにオススメです！
  安定させたい！けど威力のあるボールも出したいという人におすすめです！

  総合	10/10
  スピード	9/10
  スピン	9/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  匿名 （卓球歴：１０〜２０年）
  

  バックで使用しました。
  スピードがすごく早くとてもいいけどもうちょっと回転がかかってほしいと思いました。

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	8/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  まだまだ特訓中 （卓球歴：１０〜２０年）
  コスパ最強

  現在グレイザー厚フォア面に使っています。
  感想としては結構飛び回転もよく掛かるしコスパ最強なのでおすすめです。そんなに重いとは思わなかったので気が変わらなければグレイザー使い続けます。次は特厚にチャレンジします！

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	9/10
  硬度	硬め（セミハード）

• 

  れこぴ （卓球歴：１０〜２０年）
  良き良き

  コントロールは神です。ですが、パワー系の7枚合板だと、スピードなどに物足りなさを感じました。インナーだと、回転さえかかればすぐに使いこなせると思います。スピードやスピンより、コントロールを重視したラバーなので軽いラケットが良いですね。

  総合	10/10
  スピード	8/10
  スピン	9/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  大公07 （卓球歴：１０〜２０年）
  テンションの中でもいい

  ディグニクスのエントランス的ボジションですね。
  ディグニクスを使ったあとでは物足り無さがありますが、単体では十分すぎますね。
  特に、コートにしっかり収まる弾道と、しっかりボールを噛んでくれる感触がサイコーです！！

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  ワカトクン （卓球歴：１０〜２０年）
  値段以上の性能

  特厚を使用。
  スピードはかなりでます。
  ほんとに中級者におすすめです。
  回転もロゼナよりかかるし、特厚なのに安定感があり、ブロックしやすいです。
  どちらかといえばスピード系ラバー。

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	9/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  sou （卓球歴：１０〜２０年）
  

  特厚で使用しました。回転、スピード、安定感、全て文句ないです。ディグニクスを使用しなくてもほとんどの人はグレイザーを使えばいいと思います。コスパもかなりいい。ロゼナを使いこなせるようになった人はステップアップに使えばさらに上達できると思います。

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	9/10
  コントロール	9/10
  硬度	硬め（セミハード）