卓球ナビ

ユーザー評価

• 

  ゼクス （卓球歴：１０〜２０年）
  

  バック面のラバーに悩んでいて
  色々変えていた時に
  C45の販売となり試したところ
  自分にはジャストな最高のラバーでした
  回転 弾み 安定感
  自分が求めていたラバーでした
  ウルトラマックスを貼り
  中ペンサイズで46gなので
  (その他の特厚のラバーで42~44g)
  シェークサイズで約50g
  (その他の特厚のラバーで46~48g)
  ラバーが厚い分重量は出てしまいますが
  重いのが好きな方気にならない方は最適だと思います

  総合	9/10
  スピード	9/10
  スピン	8/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  あぷりさん （卓球歴：１０〜２０年）
  これ以外使えなくなるぐらいの心地良さ

  水谷隼SuperZLCに両面貼って使いました。
  厚さはultraMAXです。
  
  
  一言でまとめて言うと
  
  「テナジー09cFX」
  
  でした。笑
  
  
  通常のテナジーより柔らかい硬度、微粘着、スプリングスポンジのような打球感でした。
  
  C53、C48も打ちましたが、その2つとは毛色がかけ離れてるように感じます。
  上記2つは一撃で決めにいくようなラバー、C45はラリーの中の緩急で勝負するようなラバーです。
  
  どの技術においても「これがしんどい」というようなことがなく、強打でのオーバーミスやネットミスもあまり見られませんでした。
  
  個人差はありますが、C45を使うならだいぶ硬めのアウター(ZLCやそれに近い硬さのもの)が威力も出て安定すると思います。
  
  厚さは普通の中級者以上のレベルならultraMAXでいいと思います。
  2.0は使ってはいませんが、余程力に自信の無い方以外は食込み過ぎて落ちるなどのミスが懸念されます。
  
  
  用具選びに迷ったらとりあえず両面これ！と言い切れるほどには完璧なラバーでした。

  総合	10/10
  スピード	9/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  卓球大好き （卓球歴：１０〜２０年）
  みんなこれでいい

  バックに2.0㎜貼りました。　前はテナジー64使っていましたが落ちるなと思い変えました。
  はっきり一言で言います神です　一回ｃ48を使ってましたが　硬かったのでやめたんですけどまじでこのラバーは高度がちょうどでしっかりちょりならちょりスピードならスピードと区別をはっきりつけれてとてもいいです。ストップもしっかりとまってチキータもしやすいです今回僕はバックで使いましたがフォアでも十分いいラバーですｃ48が硬くて使えなかった人などぜひつっかて見てください

  総合	10/10
  スピード	10/10
  スピン	10/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  Talk （卓球歴：１０〜２０年）
  高水準でまとまったラバー

  2.0mm カット後47.5g
  
  球持ちのいい7枚合板のバックに使用しました。
  高性能で丸いです。他の方がバタフライのラバーに例えていらっしゃいますが、自分も同じような感覚を覚えました。
  
  良かった点
  ・柔らかい打感、高めの打球音
  ・ラザンターらしからぬ高い弧線
  ・サーブがかかる
  ・台上の安定感、チキータもフリックも簡単
  ・ブロックが収まる
  ・当てても落ちず、ミートも出来る
  
  難しかった点
  ・自分のラケットと打ち方だと持ちすぎてオーバー連発
  ・と思いきや球は若干浅い
  ・C48は擦ってもかかったが、C45はRシリーズ並に食い込ませないと能力を発揮しない
  ・カウンターはC48の方がオート感あり
  
  絶対にもっと硬くて飛ぶラケットに合わせるべきだと思います。
  力まずラリーに持ち込むタイプの方にオススメです。
  
  もしくは、アウターを使っていて
  バックからの展開に幅を持たせたい方も試してみる価値ありです。

  総合	9/10
  スピード	8/10
  スピン	9/10
  コントロール	9/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  akami （卓球歴：１０〜２０年）
  使いやすいことは間違いなし

  Z面にULTRAMAXを貼り、バックにて使用。
  
  想像以上にぐにょんぐにょんでした。
  意識せずとも食い込むため、コントロールと回転のかけやすさは抜群だと思います。
  フォアではちょっと柔らかすぎるかな。
  
  シートは結構強くて、チップもそうそうしないので、台上やブロック・カウンターはかなり安定します。
  ループもやりやすいんですが、厚めに当てたときのドライブは柔らかさで落ちてしまう感じがありますね。強く当てる時は少し回転意識がいると思います。
  
  球持ちのあまり良くないラケットのバック面にはいいかなと思います。
  今後R48を購入した際にまた比較レビューします。

  総合	9/10
  スピード	7/10
  スピン	9/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  ゲンガー （卓球歴：１０〜２０年）
  

  張本インナーALCに2.0を貼って48.4g
  軽打では柔らかくて飛ばない印象でした。
  下回転打ちは安定しますが上に振ると柔らかいため持ちすぎてオーバーします。ラバーを信じて前に振りましょう。
  柔らかいため多少スイングが遅くなってもネットにかかることなく台に収まってくれます。
  上回転や引き合いでは物足りなさを感じますがブロックやカウンターは非常にやりやすいです
  撃ち抜ける程威力は出ないのでコースを狙うカウンターがよくブロックでは前後に揺さぶることが出来ます。
  バック向きです。フォアでは明らかにロスしてました。

  総合	9/10
  スピード	8/10
  スピン	9/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  ラクザぜーと （卓球歴：１０〜２０年）
  柔らかい、けど高性能

  ラザンターc45とても良かったです
  前のラバーはラザンターr48を使っていたのですが、冬にもなりラバーが固くなる季節になったので硬度を少し落とし、少し柔らかい状態で使いました。
  カウンタースピンダンパーのおかげでカウンターがしやすかったです。
  umで試打をしたのですが飛びすぎるので2.0の方が良かったです。
  c48は上級者向けでc45は中級者向けラバーって感じでした。
  微粘着感は僕はあまり感じませんでした。
  r45より好きです

  総合	9/10
  スピード	8/10
  スピン	9/10
  コントロール	9/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  ともやん （卓球歴：１０〜２０年）
  プレーに安定感を求める人へ

  このラバーは微粘着で玉持ちが非常に良いので下回転からのドライブと台上技術が凄くやりやすくあまり飛距離は出ない分しっかり振っても台に収まるので試合等の緊張した場面でも安定したプレーができると思います。引っかかりが良すぎるので木材ラケットでも良いですが特殊素材やガチガチのカーボンラケットのバック面でも性能活かせると思います。しっかり擦ってドライブできる人には回転の最大値は他のハイエンドラバーにも劣らないです。ミートやスマッシュも非常に安定します。ただ相手の回転に対して上回転からのカウンターは敏感に喰らいやすく掛け返すのは難しかったです。トータルではとても使いやすく使い手を選ばないラバーです。

  総合	9/10
  スピード	7/10
  スピン	8/10
  コントロール	10/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

• 

  あ （卓球歴：１０〜２０年）
  

  柔らかくて食い込みます。シートが粘着なので落ちにくいです。アウターやバック面に合うと思います。

  総合	9/10
  スピード	8/10
  スピン	9/10
  コントロール	9/10
  硬度	柔らかい（ソフト）

• 

  カイニー （卓球歴：１０〜２０年）
  

  カットマンからの感想ですが、かなり回転が掛けやすいと思いました。
  バックサーブがテンションラバーだとオーバーしますが、このラバーだと台に収まって回転もかけやすい！

  総合	10/10
  スピード	7/10
  スピン	10/10
  コントロール	8/10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）