あ (卓球歴:10〜20年)
自分は好き
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 硬め(セミハード) |
くり (卓球歴:10〜20年)
粘着らしいさと扱いやすさの両立
扱いやすく、跳ねるようになった省ブルーといった感想です。
相手への変化、回転量などは劣りますが、打っている感覚が省ブルーなどの粘着ラバーに似ており、回転もかかります。スピードもそこそこでます。 扱いやすいという点を具体的に言うと噛みやすい、食い込みやすいと言った感じです。
ボールの軌道などは翔龍特有の高い孤線かつ打っててボールが上に上がりやすいです。
難点をいうと噛まないで表面だけのループなどはあまり上に上がらないため慣れが必要でした。あとインパクトだけで打つ打ち方だとキョウヒョウ以上に落ちます。
翔龍にあった角度でしっかり食い込ませて打つと上に上がり、跳ねつつ回転もかかり良いボールがいきました。下回転でもこのようにしっかり打てると上にも上がり、低い球でもスピードドライブを打てました。またスイングがキョウヒョウなどよりも小さく前に振るような打ち方でも良い球がいきました。
総評として省ブルーに似つつ扱いやすく、跳ねますが、翔龍に合った打ち方をしていくと良いラバーです。
粘着テンションだと粘着感が物足りない方、塗らない粘着がしんどくなってきた方へおすすめです。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 硬め(セミハード) |
ツインパクト (卓球歴:10〜20年)
風神
フォアハンドで使っています。
回転が凄すぎて、台を超えてしまうくらい凄いです。
スピードも速くて、相手にもドン引きするくらい良いラバーでした。
そして、コントロール能力が高く全然ミスをする事が、なかったです。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
のり (卓球歴:10〜20年)
硬めで荒れる翔龍
無印の翔龍と比較して
硬さ1割増
強打時のスピード1割増
軽打時のスピード1割減
コントロール1割減
回転変わらず
って感じ。
無印翔龍は硬い中にも柔らかさがあって、ベーシックな中国ラバーよりも、「なんとかなる感」があったが、この製品はそれが少し減った。
だが、玉は荒れる感じが増していて、自分も使いづらいが相手も取りづらさはある。
お店の中では特厚の中でもパッケージで86gと軽量なものを買ったが、やはり無印の翔龍の重めの個体よりも硬い。
バックに貼っていたラバーの打感も硬くなった。
技術的には、カウンター、引き合いは無印よりも良いと感じた。
ターゲットとしては、無印を使っていたが、多少扱いづらくなってもいいから、スピードとボールに荒れが欲しいから向け。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 硬め(セミハード) |
劉備玄徳 (卓球歴:10〜20年)
ノーマル翔龍に比べて、グリップ力が上がった気がします。ですが、強いインパクトが無いと、飛ばせないので、やっぱ粘着だなと思いました。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 硬い(ハード) |
クロベイ (卓球歴:10〜20年)
輝龍2との比較
フォア面を輝龍2特厚から翔龍2厚に変更しました。バック面もライガン特厚からラグザXX厚に変更しラケットの総重量は185㌘で同じに重さにしました。翔龍は、当て擦りで打てば相手のコートで跳ね上がって伸び、テンションラバーの打ち方をすれば沈むドライブになりました。輝龍よりスピードがあり変化も大きく相手が返球し難いボールが出せます。輝龍も悪くはないですが、インパクトが強い方には翔龍をお勧めします。
総合 | |
---|---|
スピード | |
スピン | |
コントロール | |
硬度 | 硬め(セミハード) |
メーカー: Yasaka
省キョウに似てると思った。
下回転へのドライブ1より力がいるがいいボールが行く。
サーブはとても良い